<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un prix pour la &#8220;Pollution en Chine&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.audreydesantis.fr/archives/1017/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.audreydesantis.fr/archives/1017</link>
	<description>Un espace de détente et de plaisir des yeux</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 03:14:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Marion</title>
		<link>http://www.audreydesantis.fr/archives/1017#comment-258</link>
		<dc:creator>Marion</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.audreydesantis.fr/?p=1017#comment-258</guid>
		<description>Ben on n'est pas les parents des chinois donc je ne sais pas si on a qq chose à leur dire sur ce point ^^. Et les États-Unis, c'est pas demain la veille qu'ils vont lâcher leurs 4x4 et leurs steaks... Mais bon, c'est mon côté pessimiste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben on n&#8217;est pas les parents des chinois donc je ne sais pas si on a qq chose à leur dire sur ce point ^^. Et les États-Unis, c&#8217;est pas demain la veille qu&#8217;ils vont lâcher leurs 4&#215;4 et leurs steaks&#8230; Mais bon, c&#8217;est mon côté pessimiste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Audrey</title>
		<link>http://www.audreydesantis.fr/archives/1017#comment-244</link>
		<dc:creator>Audrey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 07:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.audreydesantis.fr/?p=1017#comment-244</guid>
		<description>En fait je suis partagée... oui on a fait pareil, c'était une erreur, et c'est difficile d'être donneur d'exemple. Est-ce une raison pour laisser les suivants faire la même bêtise? Et surtout, la Chine reste le premier pollueur mondial et ne semble pas décidée à entrer dans une perspective de respect global de l'environnement, contrairement aux États-Unis qui dernièrement (depuis Obama) montrent une envie de faire mieux (même si ce n'est pas encore ça...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait je suis partagée&#8230; oui on a fait pareil, c&#8217;était une erreur, et c&#8217;est difficile d&#8217;être donneur d&#8217;exemple. Est-ce une raison pour laisser les suivants faire la même bêtise? Et surtout, la Chine reste le premier pollueur mondial et ne semble pas décidée à entrer dans une perspective de respect global de l&#8217;environnement, contrairement aux États-Unis qui dernièrement (depuis Obama) montrent une envie de faire mieux (même si ce n&#8217;est pas encore ça&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marion</title>
		<link>http://www.audreydesantis.fr/archives/1017#comment-242</link>
		<dc:creator>Marion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 07:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.audreydesantis.fr/?p=1017#comment-242</guid>
		<description>"machine infernale"... et nous en Europe, nous avons bien fait pareil. Je me fais l'avocat du diable, mais après tout, j'ai l'impression qu'on tape bcp sur la Chine en ce moment au lieu d'aller voir les Etats-Unis qui polluent à tout va...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;machine infernale&#8221;&#8230; et nous en Europe, nous avons bien fait pareil. Je me fais l&#8217;avocat du diable, mais après tout, j&#8217;ai l&#8217;impression qu&#8217;on tape bcp sur la Chine en ce moment au lieu d&#8217;aller voir les Etats-Unis qui polluent à tout va&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
